近年来，网络威胁形势发展迅速。诸如 SolarWinds 漏洞和对 Log4j 漏洞的利用等第五代网络攻击表明，网络威胁参与者已经变得更加微妙和复杂，放大了他们对组织构成的威胁。管理对组织的网络攻击威胁并防止下一次网络大流行需要在整个组织内实施网络安全最佳实践。以下是公司可以采取的十个最重要的步骤来保护自己免受不断演变的网络威胁。
预防过度检测
虽然企业网络安全计划通常侧重于威胁检测和响应，但预防是管理网络风险的最有效和最具成本效益的方式。通过阻止威胁访问公司网络和系统，组织可以消除它们可能对组织造成的成本和损害。下面，我们将深入探讨组织可以采取的十种网络安全最佳实践，以保护自己免受不断演变的网络威胁。
1、实施零信任安全策略
从历史上看，公司经常实施以边界为中心的安全策略，即边界内的每个人都受到信任，并且所有威胁都被认为来自外部。由于对内部人员的这种隐含信任，通常会向员工、承包商、应用程序和设备授予过多的访问权限和权限。
由于防御失败、内部威胁、帐户接管攻击和其他因素的风险，这种基于边界的安全策略无法有效防御现代网络威胁。零信任安全策略旨在通过授予每个用户、应用程序和设备在公司内履行其职责所需的最低限度的访问权限来管理这些风险。通过逐案限制权限和授予对资源的访问权限，零信任安全性可最大限度地减少对组织的成功攻击的影响。
2、执行网络分段
网络威胁参与者很少能立即访问他们攻击中的目标资源。例如，网络犯罪分子通常通过网络钓鱼电子邮件或其他攻击获得对用户工作站的初始访问权限。然后，他们可以通过网络横向移动以攻击更高价值的目标，例如数据库服务器或关键系统。
网络分段旨在通过根据业务需求将公司网络分成离散的部分来使这种横向移动更加困难。通过在网段之间放置下一代防火墙(NGFW)，组织增加了检测和阻止横向移动尝试的可能性。
3、整合企业安全架构
目前，平均安全运营中心 (SOC) 运营着76 种不同的安全解决方案。部署、配置、监控和管理所有这些解决方案的成本很高，需要付出巨大的努力，并且会降低 SOC 分析师的网络可见性以及有效识别和响应潜在安全事件的能力。
整合的安全架构可简化和精简组织的安全基础架构。整合的网络安全架构无需管理需要手动集成和独立操作的多个设备，而是支持集中威胁监控和安全管理，从而提高企业 SOC 的效率和有效性。使用 ELA 统一企业安全架构
企业许可协议( ELA) 使组织能够整合其安全架构和安全许可管理。组织不是单独管理一系列安全解决方案及其相关许可证，而是为所有安全供应商的解决方案购买一个许可证。ELA 可以使组织能够整合其安全架构。这给企业带来了巨大的好处。
保护一切
企业 IT 环境正迅速变得更加复杂。随着远程工作的激增，企业环境包括越来越多的移动设备、云基础设施和物联网系统。网络威胁参与者可以利用组织的任何设备和应用程序中的漏洞来访问敏感数据或公司系统。保护企业需要保护企业 IT 环境中的一切。
4、移动安全
COVID-19 大流行以及由此产生的远程和混合工作的采用推动了移动设备使用量的激增。远程工作人员通常使用移动设备工作，并且公司越来越多地采用自带设备 (BYOD) 策略，允许员工使用他们喜欢的设备工作。
网络犯罪分子已经注意到向移动设备的转变，并且越来越多地针对这些系统进行攻击。随着越来越多的移动设备访问公司系统和敏感信息，保护这些设备是企业安全战略的重要组成部分。公司需要能够保护组织的所有移动设备并防止利用特定于移动设备的漏洞和攻击媒介的移动安全解决方案。
5、左移安全
近年来，生产应用程序中的漏洞不断增加。造成这种情况的一个主要驱动因素是，与功能测试和发布日期相比，安全测试通常处于次要地位。通常，只有在软件开发生命周期 (SDLC) 的测试阶段才考虑安全性，如果它完全进入方程式的话。
因此，软件供应商通常需要开发和发布补丁，用户需要应用这些补丁来防止生产代码中的漏洞被利用。这种应用程序安全方法比在 SDLC 早期识别和解决漏洞的成本和风险更高。
左移安全意味着在 SDLC 中更早地解决安全问题。与其等到测试阶段，不如将安全要求纳入初始设计，并且测试应该在整个 SDLC 中持续进行。通过将安全性向左转移，组织可以降低漏洞的成本和影响以及给客户带来的风险。
6、简化 DevSecOps 流程
DevSecOps是将安全性集成到开发流程中的实践。通过将安全工具构建到自动化持续集成和持续部署(CI/CD) 管道中，组织可以简化漏洞检测和管理，并提高其产品的整体安全性。
整合的安全架构通过改善组织各个部门之间的通信来简化 DevSecOps。DevSecOps 工具可以访问威胁情报和有关新发现的漏洞的信息，从而简化在开发过程中解决这些威胁的过程。
7、集中安全管理
SOC 团队通常对安全警报数量以及有效监控和管理其安全解决方案的复杂性感到不知所措。通常，真正的威胁会被遗漏，因为它们在噪音中消失了，或者安全团队缺乏识别和修复它们所需的资源。
具有 ELA 的整合安全架构通过集中对企业系统的可见性和控制来简化安全管理。无需监控和管理一系列独立系统，SOC 分析师变得更加高效。这种提高的效率转化为可用于解决当前威胁的更多带宽，并采取主动行动以防止未来的攻击或通过威胁搜寻识别和修复组织环境中被忽视的入侵。
8、使用 ELA 降低 TCO
由独立安全解决方案组成的分解和断开连接的安全架构效率低下。并非旨在集成和协同工作的解决方案可能在某些位置具有重叠的功能，而在其他位置会留下安全漏洞。由于安全团队不堪重负，某些解决方案可能未得到充分利用或根本未使用。
所有这些都会导致更高的成本，同时提供较低级别的企业网络安全。具有 ELA 的整合安全架构可以通过消除低效率、确保组织只为其实际使用的解决方案付费以及可能为公司获得安全解决方案的折扣率来降低组织的安全 TCO。
9、通过采取行动而不是做出反应来提高安全卫生
企业安全团队通常以被动的心态运作。安全架构旨在专注于威胁检测和响应，这意味着安全团队仅在攻击开始后才采取行动。不连贯的独立安全解决方案阵列难以监控和管理，而且非常耗时，几乎没有时间和资源可用于其他安全任务。
因此，安全团队通常缺乏执行主动安全操作所需的时间和资源，例如在漏洞被利用之前修补漏洞或设计企业 IT 架构以提高安全性。借助可降低管理组织安全解决方案开销的整合网络安全架构，企业 SOC 可以腾出时间和资源，用于提前应对未来威胁，并改善组织的整体安全状况和风险敞口。
10、通过网络安全意识培训应对主要威胁
网络钓鱼攻击仍然是网络威胁行为者武器库中最常见和最有效的技术之一。诱使用户单击恶意链接或打开受感染的附件几乎总是比识别和利用组织网络中的漏洞更容易。因此，网络钓鱼攻击是恶意软件的主要传播媒介，通常用于窃取敏感信息，例如用户凭据或公司知识产权。员工还会以其他方式在不知不觉中对组织构成安全威胁。例如，随着员工将敏感的公司和客户数据放在不安全的云基础设施上，云基础设施的日益普及为数据泄露提供了更多机会。
整合的安全架构为组织提供了坚实的安全基础，同时也提高了员工的安全意识。专注于最新威胁的安全培训有助于减少组织对不断演变的攻击活动的暴露，并且深入了解组织的网络和 IT 基础设施可以支持基于员工可能执行的风险操作的更有针对性的培训。
