我们都知道灾难恢复很重要，并且对最佳实践有所了解。但它似乎从来没有紧迫到要花时间去实施。直到灾难发生，就是这样。因此，让我们考虑一种适用于任何规模公司的更简单的灾难恢复策略——多云。
据Gartner称，超过 80% 的企业已经使用了不止一个云提供商，这意味着您很可能无需购买任何新的云平台供应商即可开始。此外，无需跨多个云平台创建完全自动化的备份。一个足够好的第一步可能是备份选定数量的最易受攻击的基础设施资产，复制特定的数据集。首先，让我们了解一下什么是多云。
什么是多云基础架构？
多云是指使用多个云平台来托管您的应用程序、网站或服务器。
有几种不同的云计算服务模型：
- 基础架构即服务 (IaaS)允许您在远程硬件上使用自定义虚拟机。
- 平台即服务 (PaaS)通过自定义开发环境支持您的应用程序。
- 软件即服务 (SaaS)是一个集中托管的应用程序，可让您托管您的内容和数据。
您的多云基础架构可以分布在多个IaaS、PaaS 和 SaaS实例之间，因为它们都服务于不同的需求，并且它们都不能单独满足您的所有需求。借助多云，您还可以减少供应商锁定、延长正常运行时间、更轻松地遵循法规要求，甚至降低运营成本。多云还允许您建立灾难恢复策略。
为什么灾难恢复策略很重要
最重要的是，灾难恢复 (DR) 是一种安全策略。世界备份日网站报告说，30% 的个人从不备份他们的数据，每月有 10% 的计算机受到病毒的影响。此外，29% 的灾难是由事故造成的，例如员工删除了未在其他任何地方备份的数据。
在过去几年中，勒索软件也已成为一个日益严重的问题。如果您无法访问存储在其他位置 的最新备份，则锁定关键操作数据可能会造成毁灭性的后果。此外，在大流行期间，当每个人都转向远程工作时，灾难恢复和备份的价值只会上升。
在考虑多云灾难恢复策略时，有两种方法需要考虑：
- 使用多个云提供商。
- 使用同一云提供商的不同服务。
什么时候应该选择多个云平台，什么时候应该在同一个云提供商处选择多个服务？让我们探索一下。
多个提供商的多云灾难恢复
如上所述，大多数组织已经使用了一些不同的云提供商。但是，拥有包含多个云提供商的全面灾难恢复策略需要更多的努力来实施以及提供持续的支持。
以下是在灾难恢复中使用多个云提供商的一些优点和缺点：
多厂商多云容灾策略的优势
- 避免供应商锁定：如果任何云提供商存在安全漏洞、提高价格或以任何方式更改所提供的服务，那么从他们那里转移会容易得多。或者，您可以决定随时切换到提供更好产品的提供商。
- 冗余：让您的数据和服务器分布在几个不同的提供商中可以减轻与他们中的任何一个因任何原因丢失您的数据相关的风险。
- 地理稳定性：即使大多数云提供商在多个位置都有数据中心，但其中一个出现故障会给所有其他地方带来更多负担。如果您在不同位置的服务器由不同的提供商提供，这将不是问题。
多厂商多云容灾策略的劣势
- 更多培训：如果您使用多个云提供商，这意味着您必须培训现有团队以及每位新员工如何使用每项服务。
- 持续管理：监控多个位置的数据比管理单个位置需要更多时间。根据您团队的规模，总体而言，这可能会减慢您的工作速度。
- 复杂性增加：分布在多个远程服务器上的任何基础设施都将变得复杂，因此更容易受到错误和更新等被忽视以及更复杂的监控的影响。
- 更高的成本：虽然您可能能够在组合来自同一云供应商的多个服务时就自定义折扣达成一致，但您不太可能使用多个云来做到这一点。
一个供应商和多个服务的多云灾难恢复
如果您已经拥有值得信赖的云提供商并且只想建立安全的灾难恢复程序怎么办？事实上，您几乎可以通过一个云供应商获得几乎所有的好处，而且在此过程中产生的复杂性和成本要低得多。
在跨单个云提供商的多个服务实施灾难恢复时，请牢记以下一些关键思想：
- 提前计划：为所有可能的灾难恢复情况做好准备，并创建多个备份。
- 多个备份：不要将主数据和备份数据保存在同一个帐户中，以防止个人访问所有内容。
- 测试一切：测试企业生产中的滚动备份和灾难恢复方案。这可能很耗时，但最好现在测试所有内容，而不是发现您的备份无法恢复完整的功能。
- 查看支持：选择您可以信任的供应商。许多云提供商在纸面上可能听起来不错，但在紧急情况发生时会让您在电话上呆上几个小时。
