数据备份有必要吗？谁负责保留复制，提供商还是客户？我应该在哪里存储我的数据以及如何恢复它？某些托管服务提供商没有全面回答这些问题，这就是为什么有很多关于保留复制的神话。在本文中，我们将探讨有关备份的 5 个最流行的误解。
误区 1：我不需要备份，我使用昂贵的硬件
使用昂贵的企业级设备是防止数据丢失的好方法。然而，许多风险是无法预见的。即使是高质量的硬件也可能有故障的电源单元，并且具有多级容错措施的可靠数据中心仍然存在故障风险。这些数据中心为系统的每个元素使用多个备用组件；基础设施的正常运行时间不依赖于单个 SSD 驱动器或任何其他设备。这一原则也适用于备份，这意味着用户不应单独依赖设备。使用昂贵的硬件是一项重要的预防措施；然而，它不能是唯一的公司使用的措施。重建企业 IT 系统是一项复杂且昂贵的任务，会中断公司的业务流程。通过将企业级服务器的数据复制到备份存储中，可以更容易地避免此问题。
误区 2：当我订购托管服务时，我会默认获得备份
实际上，备份是服务，就像托管或系统集成一样；这就是为什么 «BaaS» 代表«Backup-as-a-Service» 的原因。在大多数情况下，保留复制是按需付费提供的，与主要服务分开。这背后的原因是创建和存储云备份需要时间和资源。为了创建保留副本，必须有备份存储空间、服务器物理空间、专用软件和系统管理员来组织该过程。一些提供商确实免费提供此服务；然而，对于大型基础设施项目来说，情况很少。需要复制的数据越多，开销越大。创建单个网站的保留副本比为整个公司 IT 基础设施设置备份要容易得多。
误区 3：一次备份就足以防止数据丢失
故障和数据丢失的风险不仅限于公司的主要基础设施。备份存储也可能会失败，就像任何其他服务器一样。为了减轻这种风险，公司应该有多个系统的保留副本。还建议将其中一个副本存储在远程平台上；这样，主要基础设施的故障不会影响备份。一些供应商提供多个备份存储位置。例如，SIM-Networks 的 BaaS 服务为客户提供两种选择：BaaS Local和BaaS Remote. BaaS Local 将增量备份存储在客户端基础设施所在的同一个数据中心；这提高了恢复速度。BaaS Remote 将保留副本传输到位于另一个数据中心的存储中；恢复时间比 BaaS Local 慢，但是数据丢失的风险降低了。在云中进行异地备份是保护公司数据免受硬件故障或自然灾害影响的可靠措施。
误区 4：保留复制等同于容错
保留复制和容错是不同的概念。保留复制是在给定时刻创建特定数据数组的静态副本。这些副本被转移到数据存储中，随时可以使用，直到它们过时为止。容错是一组旨在确保硬件功能不间断的措施。例如，如果一个节点碰巧发生故障，另一个节点将接管其工作负载并继续处理它们。保留复制用于保存数据，以防服务器或云端发生故障；容错是一种确保这些故障不会导致基础设施停机的方法。
误区 5：无论情况如何，提供商都必须恢复我的数据
如果数据因自然灾害、提供商端的错误或其他不可预见的情况而丢失，您的提供商将从保留副本中恢复数据。但是，如果由于客户的行为导致数据丢失，提供者概不负责恢复它。让我们来看一个例子：一家美国公司的前系统管理员在他的工作被终止后进入系统并销毁了他所能销毁的所有数据。公司的损失高达数十万美元。这种情况发生在客户端；公司管理层本可以事先阻止或更改密码。提供商不对此类事件负责。在这种特殊情况下，基础设施供应商破例帮助恢复了系统；但是，在大多数情况下，根据 SLA，此类情况超出了供应商的责任范围。
